ブログ

2026年7月28日

コンプライアンスを超えて:UL 3741およびモジュールレベルの急速シャットダウンの評価

オンデマンドでウェビナーを見る
アロー
コンプライアンスを超えて:UL 3741およびモジュールレベルの急速シャットダウンの評価

要約

  • UL 3741 およびモジュールレベルの急速遮断は、いずれも NEC に準拠した手法です。
  • UL 3741は、適合するシステム設計においてモジュールレベルのハードウェアを削減することができ、広くてシンプルな商業用屋上での導入に適しています。
  • モジュールレベルの急速シャットダウン機能により、さらなる柔軟性と保守性、およびオプションとしての監視・最適化機能を提供します。
  • 最適な解決策はプロジェクトの優先順位によって異なります。すべてのプロジェクトに同じ要件があるわけではありません。

「急速シャットダウン」が存在する理由

急速遮断(RSD)は、太陽光発電システムにおける危険な直流電圧を低減するために策定されたNECの安全要件であり、緊急対応や保守作業の際、消防士、設置業者、保守担当者の安全向上に寄与するものです。つまり、安全上の問題を解決するために設けられたものです。

全米電気規定(NEC)に急速遮断要件が導入される前は、太陽光発電システムは日光が当たっている限り通電した状態が続いていました。交流電源を遮断した後であっても、屋根上の通電中の直流導体は、太陽光パネルの周辺で作業する設置業者、保守担当者、および緊急対応要員にとって依然として危険をもたらす可能性がありました。

屋上への太陽光発電設備の設置が一般的になるにつれ、業界では、緊急対応や保守作業の際に太陽光発電システムの通電を遮断するための、より安全な方法が必要であると認識されるようになりました。こうした取り組みが最終的に、2014年のNECで初めて導入され、その後の規格改定サイクルで強化された「急速遮断」要件につながりました。

2つのコンプライアンスの道筋を理解する

今日の商用EPCは、NECの急速停止要件を満たすために、一般的に2つのアプローチのいずれかを選択しています。

モジュールレベルの急速停止

「モジュールレベル・ラピッドシャットダウン」は、各モジュールに搭載された電子回路を利用して、NECの要件に従い、モジュールレベルでラピッドシャットダウンを開始し、電圧を低減する機能です。選択した製品によっては、設置業者はモジュールレベルの監視機能や電力最適化機能も利用できるようになり、これにより、トラブルシューティングの迅速化、運用・保守(O&M)の効率化、およびアレイの耐用期間全体にわたるシステム性能の可視性の向上が図れます。

UL 3741

UL 3741は、個々のMLPE機器ではなく、PVハザード制御システム全体を認証するものです。この規格への準拠は、すべてのパネルにモジュールレベルの機器を設置する必要なく、ハザードを管理することを目的とした、認定済みの機器、設置方法、配線基準、およびシステム設計の組み合わせによって達成されます。

どちらのアプローチもNECの要件を満たしており、単に準拠の達成方法が異なるだけです。

一部のEPCがUL 3741の評価を行っている理由

商用EPC各社は、UL 3741を評価しています。これは、対象となるプロジェクトにおいてモジュールレベルのハードウェア要件を軽減できる、代替の適合経路を提供するからです。

代表的な利点としては、次のようなものがあります:

  • NEC準拠の代替経路
  • モジュールレベルのハードウェア要件の削減
  • 導入・管理が必要なデバイスの数が減る
  • 適格な商業施設の屋上における簡素化されたシステム構成

プロジェクトによっては、EPC企業が初期の設計目標を優先する場合もあれば、長期的な運用・保守(O&M)をより重視する場合もあります。

設置当日を超えて

システムのライフサイクル全体を評価する際、設置コストは考慮すべき要素の一つに過ぎません。もう一つの重要な考慮点は、将来の保守・メンテナンス時の電気的環境です。モジュールレベルの急速シャットダウン機能は、急速シャットダウン後に各モジュールの電圧を低下させるため、急速シャットダウンが開始された後の保守作業員にとって、より低電圧の作業環境を確保するのに役立ちます。 UL 3741は、これとは異なる方法で準拠を実現しています。すべてのモジュールで電圧を低減するのではなく、認定されたPVハザード制御システムを通じて危険を管理するため、アレイ内には通電中の導体が残存する可能性があります。

一部のプロジェクトでは、試運転の枠をはるかに超えた事項を優先的に考慮しており、その例としては以下が挙げられます:

  • 今後の保守作業のためのアクセス
  • モジュールレベルの可視性
  • 保守性
  • インバータの設置場所の柔軟性
  • 屋根の改修や将来の増築
  • オプションの最適化
  • 長期的な所有コスト

継続的な運用・保守(O&M)を担当するEPC、あるいはライフサイクル価値を重視する顧客にサービスを提供するEPCにとっては、こうした考慮事項が、初期のハードウェアコストの削減効果を上回る可能性がある。

もうひとつ考慮すべき点は、UL 3741が認定済みのPVハザード制御システムに基づいているため、適合性は、一体として評価された特定の機器の組み合わせおよび設置方法の使用に依存するということです。製品の入手状況による代替を含む、システムの主要構成部品の変更については、認定済み設計への適合性を再評価する必要がある場合があります。

すべてのEPCが問うべき質問

迅速なシャットダウン戦略を決定する前に、以下の点を考慮してください:

  • このプロジェクトの優先順位を決定づけているのは、導入コストの最小化か、それとも長期的な価値か?
  • 屋根は広くて単純な構造ですか、それとも複数の屋根面や障害物があり、あるいは将来の増築計画はありますか?
  • システムの耐用年数にわたる保守・メンテナンスは、誰が担当することになりますか?
  • 規格への準拠に加え、柔軟性、保守性、およびオプションのモジュールレベルの機能は、どれほど重要なのでしょうか?

こうした質問によって、どのコンプライアンスの道筋がより適しているかが決まることがよくあります。

コンプライアンスを超えて

UL 3741には、特にシンプルさとモジュールレベルのハードウェアの最小化が主要な設計目標となる大規模な商業用屋上において、その活躍の場があります。

同様に、プロジェクトの優先事項が設置当日のみにとどまらず、保守性、設計の柔軟性、将来の改造、あるいはモジュールレベルのオプション機能などを含む場合には、モジュールレベルの「Rapid Shutdown」が適している場合があります。

TigoのMLPE製品ラインナップは、その柔軟性を反映しています。設置業者は、モジュールレベルの急速遮断(Rapid Shutdown)要件への準拠のためにTS4-Fを導入することも、追加の監視・最適化TS4-A-O 可能です。Tigoは、すべての設置案件を画一的に扱うのではなく、EPC各社が各プロジェクトの安全性、性能、および長期的な運用目標に合わせてソリューションを最適化できるようにします。

ニュース記事

すべてを見る
前の記事
次へ

ブログ記事一覧

すべてを見る
前の記事
次へ
ニュースレターに登録する
ご成約ありがとうございました
おっと!フォームの送信中に何かが間違っていました。